Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: диалектика спора (список заголовков)
13:45 

наполовину получеловек

THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Как люди возвращаются? Что возвращение подразумевает? Привычные и родные нам законы драмы настойчиво подсказывают, что это должно быть пафосно и с помпой… погодите, или это голливудские боевики, где ты, почитай, провалил сиквел, не включив в его название слово “возвращается”? Громко, безапелляционно, с фейерверками, при участии ТЫСЯЧИ СЛАНОВ - да, это наш путь. Однако же… В тот самый момент когда дела наши неожиданно стали включать в себя фейерверки, кто-нибудь да задаст спонтанно самовозгорающийся вопрос - а по какому поводу праздник то?

Что преодолели? Кого победили? Что случилось то вообще?

Так и есть ли смысл праздновать… раз не было повода; раз победить можно было только себя; если как тогда, так и сейчас не случилось ничего? Если Бэтмен Вернувшийся еще печальней, нежели Джо Неуловимый? При прочих равных - он ведь и не уходил то толком.

Поэтому отложим фейерверки и закопаем шампанское, глядишь лет через 15 подскочит в цене. В конце концов с позиций эмпирики важен скорее сам факт, а уж осмысленность ему всегда можно придать и задним числом, когда УЖЕ будет повод. Так и спотыкаешься, не видя, об простую, но при этом довольно затейливую мысль, что возвращаются в чужих глазах те, кто в этих глазах уходил. А значит в целях эффективности, слаженности и общественного порядка планировать лучше оба действия одновременно.

Первый раз после такого основательного шмата потерянного Прустом времени сложен. Набрать вновь форму, войти в ритм. А потому пойдем сегодня по легкой программе и, пусть не столь торжественно, зато со вкусом, показательно возьмем вымерянный вес в одну поговорку, одну шутку, одну задачу и один парадокс. Как говорят - one at a time.
читать дальше

@темы: Полевой блокнот, Диалектика спора

21:08 

Roads? Who neeeds roads?

THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Совсем недавно совершив очередную поездку в соседнюю страну Финляндию, мне довелось неожиданно наблюдать за результатами эксперимента, поставленному самой природой с целью разрешения вопроса, гнетущего уже века население совсем даже не Финляндии. Иными словами я хочу затронуть пресловутый вопрос дорог

@темы: Полевой блокнот, Диалектика спора

00:13 

Пустые макароны

THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Как известно любому мало мальски образованному идальго, "Сон разума рождает чудовищ". Замечание вполне справедливое и понятное широкому кругу людей. Однако мало кто при этом вспоминает, что бодрствующий разум подходит к производству чудовищ прямо таки с конвейерным методом. Неизвестно точно почему: является ли это засевшим в подсознании отпечатком диких и опасных веков до начала самой архаики, когда человек был так слаб и беззащитен; выходят ли наружу наши потаенные животные инстинкты страха, или чертов Лавкрафт все же был прав и лишь тонкая полоска невежества отделяет нас от океана безумия с жуткими темными спинами, изредка переваливающимися на его поверхности? Скорее всего ответ состоит в том, что это сотворение монстров - чрезвычайно интересное занятие.
Одним из ярких представителей класса монстров, созданных в здравом уме и твердой памяти (Потому что все знают что Flash память - фигня и не подходит для длительного хранения), является Летающий Макаронный монстр. Знакомьтесь,
читать дальше

@темы: Диалектика спора

18:13 

"Безопасная бритва Оккама"

THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Издревле известен один из главных принципов логического доказательства, упоминаемый как "бритва Оккама", который гласит, что "Не стоит множить сущности сверх необходимости". Или другими словами - при объяснении какого-либо явления и открытии его истинной природы, стоит стараться свести к минимуму те основания, благодаря которым он объясняется, по возможности стараясь избавиться от малодостоверных или искусственных законов или понятий.
Однако со временем было обнаружено, что об эту бритву можно и порезаться, если мышление использующего его индивида не очень хорошо умеет с ним обращаться. Это выливалось во множественные порезы, которые пользователи получали при доказательных спорах с более умелыми пользователями, а также самые болезненные повреждения - сомнения в своих собственных основаниях. Это было весьма печально для многих пусть не столь умелых в логических делах, однако все равно достойных и важных людей, поэтому от этого обстоятельства стоило избавится. Тогда то в рамках всемогущего прогресса, который развивается согласно запросам большинства, была создана Безопасная Бритва Оккама.
Принцип Безопастной Бритвы Оккама состоит в том, что любое явление может быть объяснено при помощи первого полного основания, которое придет в голову индивида, а прочие основания отбрасывались за ненадобностью. Иначе говоря он гласит, что "не стоит множить сущностей, помимо тех, что уже существуют в вашем сознании."
Легко видеть что данный принцип позволяет любому человеку пользоваться им относительно легко, без риска серьезных повреждений собственного мировосприятия и убеждений. Заодно он делает и довольно полезную работу, упраздняя профессию профессиональных "брадобреев", которым раньше на откуп отдавалось использование бритвы. Теперь необходимость в них отпала, поскольку почти все люди на Земле вполне способны пользоваться новым легким в употреблении инструментом для любых своих логических, экзистенциальных и дискуссионных нужд.
Таким образом Безопасная Бритва Оккама наглядно демонстрирует бесспорную пользу, которую прогресс приносит каждому человеку на планете.

@темы: Путеводитель, Диалектика спора

Торжество Интеллекта

главная