Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
13:45 

наполовину получеловек

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Как люди возвращаются? Что возвращение подразумевает? Привычные и родные нам законы драмы настойчиво подсказывают, что это должно быть пафосно и с помпой… погодите, или это голливудские боевики, где ты, почитай, провалил сиквел, не включив в его название слово “возвращается”? Громко, безапелляционно, с фейерверками, при участии ТЫСЯЧИ СЛАНОВ - да, это наш путь. Однако же… В тот самый момент когда дела наши неожиданно стали включать в себя фейерверки, кто-нибудь да задаст спонтанно самовозгорающийся вопрос - а по какому поводу праздник то?

Что преодолели? Кого победили? Что случилось то вообще?

Так и есть ли смысл праздновать… раз не было повода; раз победить можно было только себя; если как тогда, так и сейчас не случилось ничего? Если Бэтмен Вернувшийся еще печальней, нежели Джо Неуловимый? При прочих равных - он ведь и не уходил то толком.

Поэтому отложим фейерверки и закопаем шампанское, глядишь лет через 15 подскочит в цене. В конце концов с позиций эмпирики важен скорее сам факт, а уж осмысленность ему всегда можно придать и задним числом, когда УЖЕ будет повод. Так и спотыкаешься, не видя, об простую, но при этом довольно затейливую мысль, что возвращаются в чужих глазах те, кто в этих глазах уходил. А значит в целях эффективности, слаженности и общественного порядка планировать лучше оба действия одновременно.

Первый раз после такого основательного шмата потерянного Прустом времени сложен. Набрать вновь форму, войти в ритм. А потому пойдем сегодня по легкой программе и, пусть не столь торжественно, зато со вкусом, показательно возьмем вымерянный вес в одну поговорку, одну шутку, одну задачу и один парадокс. Как говорят - one at a time.
читать дальше

@темы: Полевой блокнот, Диалектика спора

URL
Комментарии
2014-05-10 в 15:33 

Дарт Разиель
Did I hear you say that this is victory?
Обосраться, да это же Русминин! На дайриках! Живой! :horror:

Занятный пост, здравая мысль, доходчивые примеры :hlop: базиллион опечаток

Разве что не всегда же легкий путь заведомо неправилен и его следует избегать, мне думается.
Да и потом, нет гарантии, что если ты пойдешь по правильному пути, у тебя выйдет лучше результат, чем если ты пойдешь по привычному шорткату.

Это из тех вещей, которые лично мне обсуждать немного странно.

2014-05-10 в 16:03 

Весельчак У
There is no withdrawal to the Garden.
ну вот и славненько.

2014-05-10 в 22:22 

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Дарт Разиель,
базиллион опечаток
А то бы никто не поверил.
Разве что не всегда же легкий путь заведомо неправилен и его следует избегать, мне думается.
Да и потом, нет гарантии, что если ты пойдешь по правильному пути, у тебя выйдет лучше результат, чем если ты пойдешь по привычному шорткату.

Скажем так, я за educated choice или по крайней мере educated guess. Вначале подумать - потом ломиться по тому или иному пути. А проблема, которая как раз в этом посте и рассматривается, что люди часто даже не проговаривают вопроса вслух.
Это из тех вещей, которые лично мне обсуждать немного странно.
Почему?
В любом случае, спасибо, гайз, что кто-то еще помнит и читает.

URL
2014-05-11 в 01:54 

Дарт Разиель
Did I hear you say that this is victory?
Почему?
Хрен знает. Есть какое-то ощущение, что обсуждать это слегка бессмысленно, надо просто понимать и делать.

Но да. Хотелось бы, чтобы такие мысли хотя бы возникали.

2014-05-11 в 12:17 

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Дарт Разиель,
Хрен знает. Есть какое-то ощущение, что обсуждать это слегка бессмысленно, надо просто понимать и делать.
Дарт, основная фокусная точка поста - о том, что люди часто этого не понимают из-за вполне себе врожденных особенностей мышления, которые даже штангенциркулем из головы не выкорчевать. Конечно нужно обсуждать, даже просто проговаривая вслух, потому что куча вещей вдруг внезапно становятся другими, как только их последовательно проговоришь вслух.

URL
   

Торжество Интеллекта

главная