понедельник, 10 марта 2008
Мой своего рода вклад в "Путеводитель"
"Религия" читать дальше
Бог сотворил весь мир, все сущее, а затем он сотворил Земной Рай и поселил там различных животных и растения. Первыми мыслящими существами, которых он там поселил были Адам и жена его, Ева.
В Раю было два особых дерева, которые соответственно имели особый статус. Это были Древо Жизни, плоды которого давали вечную жизнь, и Древо Познания. За все время пребывания Адама и Евы в Раю им всевозможными способами рекламировалось Древо Жизни в фавор Древа Познания. ЗА вкушения плодов Древа Жизни обещалась вечная жизнь в Раю, жизнь без забот, болезней и смерти, жизнь в вечном счастье. За вкушение же плода Древа Познания людям полагалось изгнание из Рая и проклятие всего их рода болезнями, ранами и смертями.
Несмотря на запреты и угрозы Ева, а затем и Адам(И хотя Ева первая попробовала плод Древа Познания, но Адам явно вкусил большую часть и с тех пор повелось, что женщины обычно ставят задачу, вроде "Дорогой, а почему бы тебе не изобрести Реактор Холодного Термоядерого Синтеза, а то мне темно работать", а мужчины - задачу эту выполнять) вкусили плод Древа Познания и, as advertised, были выгнаны из Рая в смертный мир с его ужасами: болезнями, смертями и народными певцами.
Однако если бы святое писание было в состоянии сохранить то, что сказал Творец Вселенной в тот миг, когда он узнал о проступке людей, то возможно вся Религия сложилась бы несколько иначе.
Сейчас "Путеводитель" может представить вам эту фразу. Бог, загадочно усмехнувшись, сказал "Ну наконец-то!"
@темы:
Путеводитель
-
-
10.03.2008 в 21:38А как же эта замечательная Лилит, которая таскала яблоки и варила компот?
-
-
11.03.2008 в 11:15Скорее "Рано. Слишком рано".
-
-
11.03.2008 в 11:44Это почему же?
-
-
11.03.2008 в 16:52-
-
11.03.2008 в 20:02Потому что представленная тобой ситуация сродни той, когда сокол глядит на вывалившихся из гнезда птенцов, что даже не успели опериться, и думает: "ну теперь-то они научатся летать".
Притом изгнанники настолько затем отдалились от Создателя, что Тому потребовалось немало усилий для восстановления контакта со своими детьми...Несколько странно получилось для "наконец-то".
-
-
11.03.2008 в 21:37Но если учесть то что было с Лилит, то вероятно так: или останешься в гнезде или скормлю червям...
-
-
11.03.2008 в 22:22Прием позаимствован у Терри Пратчетта и называется Здравый Смысл.
Бог сотворяет людей. Бог сотворяет два древа. И потом долго и обстоятельно растолковывает людям, что древо жизни - хорошо, древо познания - плохо.
Как это выглядит с позиции здравого смысла? Зачем вообще древо Познания ставить? Зачем ставить его и говорить "Не трогай" людям. Бог сотворил людей, и следовательно знает, что если людям, особенно по опыту практически детям, сказать "Нельзя", то они должны обязательно это попробовать. И когда он узнал, что даже под страхом проклятия рода и вышибания из Рая люди предпочтут Древо Познания Древу Жизни, тогда он понял, что у него получилось создать нормальных людей. Это был тест, и Адам и Ева его прошли. Отсюда и "Ну наконец-то". Для справки - если бы не определенные сложности он сказал бы "слава богу!"
А вы - птицы, птицы...
-
-
11.03.2008 в 22:52Действительно это доказывает, что это была ловушка или они были не готовы вступить во взрослую жизнь? Когда Каин убил Авеля - "наконец он познал и это!"
Ну ясно что правила созданы, чтобы их нарушать! Но вот Лилит ослушалась и ушла от Адама, но от этого не стала человеком, а демоницей! Жапутался я
Я не птица, в крайнем случае мангуст...
-
-
11.03.2008 в 22:57Так бы и шатались по Раю если бы не добрый Архангел... Кажется я вышел за рамки данного путеводителя, но тогда все верно... Эксперимент удался
-
-
11.03.2008 в 23:15Рай. В нем живет новосозданная пара человеков. Создатель, которому их спокойная жизнь наверное в тягость, практически провоцирует их на проступок, за который выкидывает из Рая. И заявляет типа "все пошло по плану".
Предположим, первая часть - выкинуть и была по "плану". А дальше? "Развивайтесь сами - Я устал с вами нянчиться". Если у тебя Бог - экспериментатор, сознательно лишивший человека всех райских "бонусов", то зачем он вмешивается?
Вот зачем ему: истребление народов в потопе - суровая корретировка генофонда, поиск пророков (людей зачастую упрямых и недоверчивых) для донесения Его воли, куча чудес для доказательства неоспоримости ее...
Тот бог, что ты, Рус, изобразил, жесток, и Зло, похоже, является его творением.
Совсем не вписывается в такую картину крестная Жертва Создателя ради своих созданий.
Бог сотворил людей, и следовательно знает, что если людям, особенно по опыту практически детям, сказать "Нельзя", то они должны обязательно это попробовать
Одно из другого не следует, тут был вопрос доверия к Создателю.
Это был тест, и Адам и Ева его прошли
Голым задом на ежа они шлепнулись, а не прошли.
То что жизнь - хорошо, это безуловно, но кто тебе сказал что знания нужно получать "все здесь и сейчас"?
Нормальный человек, получается у тебя, это тот, кто лезет в трансформаторную будку не взирая на надпись "не влезай - убьет!"? Да и еще одна наромальная людская черта - поиск "стрелочника".
Рус, тебе не кажется, что прежде чем хвататься за набор инструментов и всякие умные книжки, дети сперва должны дорасти до них и освоить технику безопасности?
Создаетель весь Ветхий Завет генетический отбор проводил, чтобы последствия скоропалительного "перекуса" ликвидировать.
И не забывай, что многое и Библи имеет символическое, а не буквальное значение.
Представь, что тебе нужно темным бушменам про Токамак рассказать или ДНК.
-
-
11.03.2008 в 23:31И что человек это тот кто лезет в трансформаторную будку, чтобы узнать что там жжужит...
А вот вопросы теодиции совсем другое... Точнее причем они вообще тут? Мы же говорим о человеках и их человечности ... Вроде...
-
-
11.03.2008 в 23:33Наверное все-таки как-то не так я шучу...
Итак, получается у тебя следующая картина:
Да ни чего это не у меня картина получается. Это я Взял извстный миф и экстраполировал его в плане логики причин. Чтобы получилась Шутка-Притча в духе Пратчетта-Адамса...
О том, что человеки по своей природе созданной выбирают путь познания, а не вечной жизни и в этом их природа.
В моих мыслях как-то не было:
1 перелопачивание всей библии
2 создание ретроспективы всей христианской религии
3 создания своей церкви
4 не в последнюю очередь этой полемики.
-
-
11.03.2008 в 23:38-
-
11.03.2008 в 23:47Задумка была в том, что выбирать надо познание, а не вечную жизнь, потому что второе - скучно....
-
-
11.03.2008 в 23:54Или познание? А смысл в познаний какой? По идее если остаться в раю тебе итак расскажут
-
-
11.03.2008 в 23:57Нашел в конце - "скучно" так это шутка! Ха-ха!
-
-
11.03.2008 в 23:58По идее если остаться в раю тебе итак расскажут
Что там расскажут? Ходи себе вечно, жуй фрукты райские и зверюшек смотри.
-
-
12.03.2008 в 00:01-
-
12.03.2008 в 00:10Гораздо веселее стрелять в зверушек, жечь деревья, бить брата камнем по голове и от этого получаешь столько удовольствия, что за целую вечность в раю и не снилось... Теперь я понимаю почему компьютерные игры так популярны...
?мангуст поймал яблоковую змейку?
-
-
12.03.2008 в 10:52-
-
12.03.2008 в 20:01Кто тебя знает. Вдруг ударился в создание "Церкви преподобного Руса".
Я таки подозреваю, что неограниченное ничем познание будет получше, чем ограниченное смертностью познающего.
Все же рассуждения про Рай сродни беседе слепых от рождения об особенностях радуги.
Так что можно "меряться гипотенузами", но до истины так никто толком и не докопается.
-
-
12.03.2008 в 21:11Веном, как сказать! Там же сказано, что это чертовски скучно!
Вроде там кого то в истории с крестом наградили за грехи вечным знанием и бессмертием...
-
-
13.03.2008 в 20:16-
-
13.03.2008 в 20:42