"So you're saying they're making the people on Earth supid?.... Oh, StupidER..." - Futurama
(так ты говоришь, что они делают землян тупыми?.... О, тупЕЕ)
Как бы это странно не звучало, но одним из самых гуманитарных предметов в своем институте я считаю схемотехнику.
читать дальше
Нет, не стоит звонить докторам, прото очень уж она подходит к анализу простейших и не очень характеристикам человека.
Собственна основа предмета - в различных видах приборов. Характеризуют приборы обычно по различного рода характеристикам. Характеристики - это реакции прибора или цепи приборов на определенный сигнал. Входящие сигналы известны. Самые распространенные - гармоническое воздействие(Синусоида), Дельта-функция, Функция Хевисайда, прямоугольные импульсы. Итак, на вход подают функцию и смотрят что на выходе. То, что на выходе называют характеристикой и записывают ее в инструкцию к прибору, по которым их и различают зачастую.
Соотвественно элементы делятся на линейный и нелинейные. Вторые помимо изменения амплитуды прилично искажают сигнал.
Надо сказать что обычно сигнал раскладывается на гармоники(Синусоидальные колебания разных частот) каждая их которых находится на определенной частоте. Нелинейные элементы увеличивают количество этих гармоник.
Так причем тут гаманитария? А при том. При человеке. Человек оказывается тоже имеет характеристики. В него тоже можно вложить определенный сигнал, а на выходе получить характеристику. Более того, характеристику эту можно аппроксимировать(В математике это значит - приблизительно принять за какую-то известную функцию, например прямая линия или Экспонента).
Чем собственно и занимаются психологи, которые устанавливают всякие психотипы и прочее.
А обогащение спектра(увеличение гармоник)? А как же? Все помнят игру "Испорченный Телефон" и ее жизненные вариации, вроде слухов, обрастающих подробностями и толкованиями.
Так что сегодняшний пост открывает своего рода тему "Основы Анализа Людей" Ну что? Хотите примеров - их есть у меня.
Наблюдать и просчитывать стандартные реакции довольно просто. Они строятся на привычке и Эмоциях, плюс несколько элементарных логических функций.
Очень хорошую и легко анализируемую характеристику дает одна из моих любимых фраз "Меня окружают Идиоты".
Попробуем провести анализ усвоения этой фразы у знакомого мне человека, который ее услышит.
1 Его окружают идиоты
вместе с 2 Я нахожусь рядом с ним
дает логический вывод 3 он считает, что я - идиот
Далее вступает в дело эмоции 4 ОН считает, что Я - идиот!!!
тут уже в дело вступает привычка 5 Обычно он такого не говорит и довольно вежлив
Логическая конъюнкция 4 и 5 дает противоречие, которое разрешает привычное суждение
6 У него плохое настроение/депрессия/похмелье (нужное подчеркнуть)
Что обычно и говорится с неодобрительным выражением лица. ВСЕ. Более никаких попыток понять и проанализировать не приводится и не производится. Потому что зачем? Настроение это понятно, спасибо эмоциональному блоку. Настроение у нас может все. Вопрос в чем? Является ли такая цепь правильной и нужной? Вряд ли. Она слишком линейна, из нее толком ничего не получится. Как должна выглядеть номральная цепь? Ну, это еще крайне обсуждаема, но несколько идей для реализации есть.
Например контур
"Считаю ли я себя идиотом?" Если ответ положительный, то тут уже мало чем можно помочь. Если ответ отрицательный, то тут и проблем не должно быть.
Далее неплохо было бы арифметико-логическое устройство, которое бы выделяло обрабатывало фразу "Меня окружают идиоты"
и выдавало бы что "Ну может и окружают, а я тут рядом за компанию стою". Обычно этот блок называют здравым смыслом.
Ну и наконец ключевым является анализатор, который сказал бы, что "Окружают" - это активный залог, посему чтобы носить гордое звание идиота нужно каким-то способом себя ярко проявить. Способов, откровенно говоря множество.
Так что еще много всевозможных вопросов в техническом решении такого процессорного устройства, как человек. Будем надеятся что это область будет и далее развиватся в техническом решении, поскольку у ближайшее время проводимость мозга вряд ли удастся увеличить...
Я думаю вы жаждете задать вопрос "Так а что же идиоты, которых даже вывели в эпиграф?" Ну что же... в самом деле окружают... проявляя себя тысячами разных способов. Любимым же остается уход в свою сказочную страну где он один и никого вокруг нет... будь вокруг даже куча людей. В психологическом Бэтмен: Начало была фраза "Always mind your surrounding". Идиоты превратили ее в дивиз "Always screw your surrounding". Good for them, наверное .Однако за их привычками мы понаблюдаем в следующий раз. До новых встреч
@темы:
She blinded me with science
-
-
15.04.2008 в 08:45Тогда должны быть приборы, которые обьединяют несколько гармоник(или чего там)
Или создают свои собственные (рандом)
Создающие шифрованные сигналы, чтоб одни приборы поняли одно, а другие (не очень хорошие, вредные приборы) поняли другое...
-
-
15.04.2008 в 08:51-
-
15.04.2008 в 10:31Это из силлогизмов Льюиса Кэрролла или из информатики?
-
-
15.04.2008 в 10:37Угу, знаю я этих математиков - отбрасываю все, что лень считать и получают простую функцию
-
-
15.04.2008 в 10:571 Его окружают идиоты
вместе с 2 Я нахожусь рядом с ним
дает логический вывод 3 он считает, что я - идиот
Далее вступает в дело эмоции 4 ОН считает, что Я - идиот!!!
тут уже в дело вступает привычка 5 Обычно он такого не говорит и довольно вежлив
Логическая конъюнкция 4 и 5 дает противоречие, которое разрешает привычное суждение
6 У него плохое настроение/депрессия/похмелье (нужное подчеркнуть)
Тут можно пойти по другому пути!
"Меня окружают Идиоты"
1 Его окружают идиоты
2 Конечно же это не я
3,1 Обычно он такого не говорит и довольно вежлив
3,2 Обычно он так и говорит
3.3 Его действительно окружают идиоты
4,1 У него плохое настроение/депрессия/похмелье (нужное подчеркнуть)-Спросить: что случилось?
4,2 Не обращать внимание
4.3 Сочувствую/Класс!